Denn bei einer Tour wie dem Nordkalottleden sind Schuhe nicht gerade unwichtig. Vor allem dann nicht, wenn man mit nassem Gelände, Furten, sumpfigen Abschnitten und mehreren Tagen hintereinander im Fjäll rechnet.
Auf dem Kungsleden hatte ich 2024 richtig Glück mit dem Wetter. Ich bin kaum wirklich nass geworden. Trotzdem hatte ich nach ein paar Tagen nie dauerhaft trockene Schuhe.
Das hatte mehrere Gründe.
Zum einen kommt Feuchtigkeit von außen in den Schuh. Beim Queren von Bächen und Flüssen, beim Laufen durch nasses Gras oder einfach durch dauerhaft feuchtes Gelände. Auch ein wasserdichter Schuh bleibt dabei nicht automatisch trocken.
Zum anderen kommt Feuchtigkeit von innen. Schweiß ist bei wasserdichten Schuhen ein echtes Thema, weil die Feuchtigkeit deutlich schlechter entweichen kann.
Auf dem Kungsleden war ich mit meiner Schuhwahl trotzdem sehr zufrieden. Ich war damals mit den Lowa Innox Pro GTX Mid unterwegs und hatte damit keine größeren Probleme.
Für den Nordkalottleden möchte ich aber bewusst etwas anderes ausprobieren.
Warum diesmal keine GTX-Schuhe?#
Der Nordkalottleden wirkt auf mich nasser, sumpfiger und insgesamt etwas weniger berechenbar als der Kungsleden.
Dazu kommen mehr Furten und längere Abschnitte, auf denen ich nicht davon ausgehe, dauerhaft trockene Füße zu behalten.
Deshalb ist mein Gedanke diesmal:
Lieber ein Schuh, der schneller trocknet, als ein Schuh, der theoretisch länger trocken bleibt, aber dann tagelang feucht ist.
Wasserdichte Schuhe können super funktionieren. Aber wenn einmal Wasser von oben hineinläuft, bleibt es oft auch sehr lange drin.
Genau das möchte ich vermeiden.
Mein aktueller Kandidat#
Ich hasse Schuhe kaufen.
Deshalb habe ich den pragmatischen Weg gewählt und mir den Lowa Innox Pro Mid ohne GTX gekauft.
Die Idee dahinter war einfach: Wenn mir die GTX-Version auf dem Kungsleden gut gepasst hat, könnte die nicht-wasserdichte Version für den Nordkalottleden genau richtig sein.
Ganz so einfach ist es leider nicht.
Die Variante ohne GTX fällt bei mir etwas kleiner aus als die Version mit wasserdichter Membran. Deshalb ist aktuell noch nicht sicher, ob dieser Schuh am Ende wirklich mit auf Tour kommt.
Andere Kandidaten#
Ich hatte mir außerdem Schuhe von Altra angeschaut, unter anderem den Altra Lone Peak und den Altra Olympus.
Beide haben mir aber nicht wirklich zugesagt. Sie wirkten mir zu filigran und ich hatte nicht das Gefühl, dass sie für mich und mein erwartetes Rucksackgewicht auf dem Nordkalottleden die richtige Wahl sind.
Das kann für andere komplett anders aussehen. Viele schwören auf Trailrunner und leichte Schuhe. Für mich muss ein Schuh aber genug Vertrauen vermitteln, damit ich damit auch mit schwerem Rucksack in abgelegenerem Gelände unterwegs sein möchte.
Aktueller Stand#
Im Moment ist die Schuhfrage also noch nicht endgültig entschieden.
Der Plan ist:
- Lowa Innox Pro Mid ohne GTX weiter testen
- prüfen, ob die Passform auf längeren Strecken funktioniert
- besonders auf Druckstellen und Zehenfreiheit achten
- entscheiden, ob der Schuh genug Vertrauen für Etappe 2 gibt